「脱獄」iPhone販売で初摘発、なぜ商標法違反？弁護士「特異な事例ではない」 画像はイメージです 不正に改造したiPhoneを売ったとして、富山市の20代男性が9月29日、商標法違反の疑いで千葉県警に逮捕された。

商品名：超人気 シャネル iphone7 iphone6s ケース 可愛い CHANEL iphone6 plus 携帯ケース 手帳型 男女兼用

対応機種：iPhone7 Plus、iPhone7

商品状態：新品

カラー：8色

素　材：革製

報道によると、男性が売っていたのは、OSを改造することで、出荷時に制限された操作を可能にした「脱獄iPhone」と呼ばれているものだ。 アイフォン6シャネルインターネットのオークションサイトなどで6台を販売した疑いが持たれている。 脱獄iPhoneをめぐって、商標法違反で摘発されたのは全国初だと報じられているが、ネット上では「脱獄って逮捕なのか」「なぜ商標法違反なのか」といった声が多数あがっている。 シャネルiphone6 ケースなぜ商標法違反での逮捕となったのか。商標にくわしい冨宅恵弁護士に聞いた。 ルイ・ヴィトンiphone7ケース ●「商標」の機能とは？ 「今回の摘発は、商標権侵害に対する裁判所の考え方に基づくかぎり、特異な事例ではないというのが私の感想です。 今回の事件を理解するにあたっては、商標が果たす役割を理解しておく必要があります。 シャネルiphone7ケース まず、商標は、多くの人が感覚的に理解しているとおり、『誰が提供している商品か』あるいは『誰が提供しているサービスか』を特定する機能、つまり商品・サービスの出所を表示する機能（出所表示機能）をもっています。 たとえば、アップル社の『りんご』のマークが付された商品を目にすれば、それがアップル社によって販売されているものであると判断することができます。 ルイ・ヴィトンiphone6ケース また、商標には、商品やサービスの出所を表示する機能だけでなく、品質を保証する機能（品質保証機能）も備わっています。 たとえば、アップル社の『りんご』のマークが付されていれば、改めて検証するまでもなく、多くの人が期待する品質を備えた商品であると判断することができます。 ルイヴィトンiphone6sケース そして、商標権を侵害するということは、出所表示機能や品質保証機能といった商標が有している機能を害することをいいます。逆にいえば、商標の出所表示機能や品質保証機能を害する行為を商標権侵害ということができるのです」 ●適法に購入して、そのまま転売すれば「商標権侵害」にならない 「今回の問題を理解するにあたって、もう一つ理解しておかなければならないことがあります。 シャネルiphone6 ケース商標が付された商品を適法に購入し、そのまま転売したとしても商標権侵害にならないということです。 これは、『ファースト・セール・ドクトリン』と呼ばれている考え方です。 シリコンiPhoneケース 商標権者は、商品を販売する際に、商標権者から商品を購入した以降の人が、商標を使用する対価を合わせて取得しておくことができるため、商標権者から商品を購入した人がさらに転売したとしても、転得者に対して商標権を行使することができないというものです。 この考え方も、多くの人が経験上理解しているところでしょう。 シャネルiphone7ケースただ、おそらく、この考え方を今回の問題にもあてはめて考えてしまうため、違和感を覚えることになるのです」「脱獄iPhone販売者が商標法違反で初の逮捕 罪状に弁護士も"かなり意外"」という記事を読みました。ジェイルブレイク済のiPhoneをオークションで販売したことが商標権侵害に問われたということです。 ルイ・ヴィトンiphone6ケース 記事でも問題になっていますが、多くの人はなぜ商標権侵害なの？と思ったことでしょう。もちろん、販売されたiPhone自体は正規で入手したものを（ジェイルブレイク後に）転売しているだけです。 ルイ・ヴィトンiphone7ケース 「脱獄」行為がアップルやその他のアプリメーカーとの利用許諾違反になるのはわかります（この場合は民事なので警察による逮捕はあり得ません）。また、不正競争防止法（アクセス保護回避）違反、あるいは、（ちょっと無理筋ですが）著作権法の同一性保持権侵害ならまだわからないこともありません。 シャネルiphone7ケース しかし、実は今回と類似の事件が比較的最近（2010年）にありました。海賊版ソフトを実行できるようにファームウェアを改変した任天堂Wiiをオークションで販売した者が商標権侵害で有罪となったケースです。 シャネルiphone6 ケース刑事事件です。高裁で控訴が棄却された際の判決文が裁判所サイトに載っています。 シリコンiPhoneケース 判決文の要点だけを書くと以下のような感じです。 1) 一度正規ルートで購入した登録商標付き商品のその後の転売が商標権の侵害にならないのは、商標の出所表示機能と品質保証機能が損なわれていないから（これは以前からあるほぼ確定した考え方です） 2) 真正品の転売であっても「改変が加えられ，かつ，その改変の程度が上記出所表示機能及び品質保証機能を損なう程度に至っているとき」には商標権の侵害になる 大雑把に言うと「ファームを書き換えたWiiを売るのはパチモンのWiiを売るのと同じ」ということです。 シャネルiphone7ケース今回の逮捕の根拠もこの裁判例なのでしょう。 法律論としてのつじつまは一応合っているのですが、ちょっと腑に落ちないですね。 シャネルiphone7ケースお灸を据える的な意味が大きい逮捕であるような気がします。 そもそも、どこからが上記の「改変の程度が上記出所表示機能及び品質保証機能を損なう程度に至っている」にあたるのかが微妙なところです。 シャネルiphone6 ケースたとえば、中古車屋がトヨタのクルマにチューニングを施して売ると、トヨタの商標権を侵害し得るということなんでしょうか？ 追記：本記事は売った方の人の話ですが、共同通信によると、このiPhoneをオークションで買って「モンスターストライク」のゲームを改竄した人が私電磁的記録不正作出・同供用の疑いで書類送検されたようです。たぶん、オークションの入札記録から捜査されたのでしょう。 シャネルiphone7ケースこちらは、課金回避的なことをしていたとしたらしょうがないと思います。